Publié sous l'égide de The British Psychoanalytical Society

INFOS

Comité de rédaction

Rédactrice responsable
Céline Gür Gressot (Suisse)

Secrétaire
Jean-Michel Quinodoz (Suisse)

Membres
Louis Brunet (Canada) Danielle Goldstein (France) François Gross(Suisse) Florence Guignard (France) Maria Hovagemyan(Suisse) Luc Magnenat(Suisse)
André Renaud
(Canada) Anne Rosenberg(France) Michel Sanchez-Cardenas(France)
Patricia Waltz
(Suisse)

Prochain numéro

Mai 2018
aux Edition In Press

Judy Kantrowitz

L'observateur extérieur et la lunette du pairage patient-analyste

Résumé: l'auteur s'attache au pairage entre le patient et l'analyste en se concentrant sur l'effet dynamique de l'interaction du caractère et des conflits des deux participants sur le processus qui se déroule entre eux. Le pairage n'est ni un concept de prédiction ni un concept statique. Il réfère plutöt à une transaction qui se déploie et qui, elle-même, est en mouvement et change au cours du travail analytique. La perception qu'a l'analyste de l'effet de ce pairage est nécessairement limité par ses propres taches aveugles ainsi que par d'autres phénomènes contre-transférentiels. Faire part de l'expérience clinique de l'analyste à un observateur de formation psychanalytique, extérieur à la dyade, peut élargir la perspective de l'analyste. Utilisant le pairage comme une lunette, un collègue qui joue le röle de superviseur, conseiller ou agissant comme un égal peut offrir des commentaires desquels l'analyste peut acquérir de l'insight. À la suite de quoi l'influence exercée par les similitudes et les différences des participants sur ceux-ci devient clair pour l'analyste. Cette conscience, en retour, peut amener l'analyste à évaluer l'effet d'une position de distance ou de proximité et d'évaluer si, à ce moment là du traitement, cette position est bénéfique ou non au processus analytique. Des illustrations cliniques de l'effet des commentaires d'observateurs extérieurs par rapport au pairage patient-analyste sont présentées.

Judy Kantrowitz est analyste formateur et superviseur à l'Institut de Psychanalyse de Boston.
Elle a écrit The Patient's Impact on the Analyst (1996) paru chez The Analytic Press.
Elle est l'auteur de nombreux articles, dont :
- The analyst's style and its impact on the psychoanalytic process: overcoming stalemates. J. American Psychoanalytic Assn.1992; 40: 169;-194.
- Impasses in psychoanalysis: overcoming resistance in situations of stalemate.
J. Amer. Psychoanal. Assn., 1993; 41: 1021-1050.
- Outcome research in psychoanalysis: review and reconsideration.
J. Amer. Psychoanal. Assn., 1993 Supplementary issue; 313-328.
- The uniqueness of the patient-analyst pair: elucidating the role of the analyst.
Int. J. Psychoanal., 1993;74: 893-904.
- A different view of the therapeutic process: the impact of the patient on the analyst.
J. Amer. Psychoanal. Assn. 1997; 44: 127-153.
- Pathways to Self-Knowledge: Self-analysis, mutual supervision, and other shared communications.
Int. J. Psychoanal. 1998; 80: 111-132.
- The role of the preconscious in psychoanalysis
J. Amer. Psychoanal. Assn. ,1999; 46: 65-89.
- Writing about Patients I: analysts' ways of protecting confidentiality and conflictual views about their methods.
J. Amer. Psychoanal. Assn. .2004;52: 70-99.
Ce dernier article paraîtra dans un livre, Writing about Patients: analysts' attitudes and practices and their effect on patients, publié par The Other Press en 2005.

 

 


Haut de page
© Copyright textes et logo : The International Journal of Psychoanalysis
Webmaster : Luc Magnenat // Réalisé par Abonobo // Mise à jours et relook:Michael BABEL août 2017